jueves, 10 de julio de 2008

UN DÍA DE PARO EN IQUITOS (9 DE JULIO)

Una fría y persistente lluvia caía – desde la madrugada – en la ciudad de Iquitos. La paralización de la CGTP a nivel nacional, había empezado desde las 00 horas del 9 de julio. Los centros de abasto, los comercios en general y el transporte público también se aunaron al paro. A las 5 y 45 de la mañana estaba listo para empezar la labor reporteril que me habían encomendado. El primer informe que tenía en mente sacar, seria desde el local de la CGTP. Al llegar, pregunte por Manuel Coronado Lino, Secretario General de la CGTP – Loreto, quien – aún – no se encontraba en el lugar. La felicidad de los agremiados era notoria, pues a esa hora y bajo la vespertina lluvia, jugaban con una llanta de tractor por las pistas del local, otros se dedicaban a demostrar sus virtudes con los naipes y algunos preferían las bromas pesadas, todo un jolgorio. La Policía Nacional resguardaba las instituciones – más vulnerables – a ser atacadas como canal 7, hospitales públicos, plazas, locales comerciales, puntos de riesgo, etc.
Decidí retirarme de tan inusual (aunque ya es común) espectáculo, para dirigirme hacia el Hospital de Apoyo Iquitos (César Garayar García). La atención sólo se estaba dando en emergencia, ya que en los programas como Neurología, Cardiología o oftalmología, se habían suspendido (sólo por el paro). El nosocomio era resguardado por unos 5 efectivos policiales, además de 4 miembros del ejército peruano con sus respectivos fusiles. Al parecer no hubo muchas emergencias durante la madrugada, y en las bancas, sólo esperaba una persona para ser atendida. A esa hora, el médico encargado, Luis Runcill, dialogaba amenamente con un colega en el exterior de los consultorios. Rato después (de haber salido del hospital), escuche un reporte sobre una señora con dolores de parto que se encontraba en camino al hospital.

La presencia de personas caminando por las pistas de la ciudad, con las casas cerradas, la lluvia, el frió y el cielo grisáceo por las nubes cargadas, me hacía recordar una de esas películas de ciencia ficción donde sólo sobreviven unas cuantas personas. La mayoría de gente se desplazaba desde la zona sur (San Juan) hacía el centro. Las personas con vehículos menores (motos y motocarros) fueron los más privilegiados por las distancias y el tiempo, mientras que las mujeres fueron las que más reclamaron por la falta de transporte masivo (colectivos). A las 7 de la mañana escuche el reporte de María Teresa, quien manifestaba que a un reportero radial le propinaron un bofetón en la cara, el agresor era - nada menos – que un policía. Después de este incidente, no volví a escuchar algo semejante.

El paro se acataba de manera voluntaria por la población, la gente no salía de sus casas, se veía pocos vehículos desplazándose y no había escándalos, quema de llantas o gritos (más tarde si se presentó quema de llantas en algunos sectores). Los piquetes, quienes obligan a acatar el paro a la gente por la fuerza, no estaban en sus lugares habituales, por ejemplo, en las intersecciones de las avenidas Guardia Civil con Quiñones o entre las calles San Martín con Tacna. La lluvia también – según Gladys Vásquez – ayudó mucho para que las personas no se muevan de sus viviendas. Como a las 7 y media de la mañana tomé rumbo al local del Frente Patriótico de Loreto (La Casa del Maestro), donde una desvelada Gladys Vásquez, dirigente del SUDUNAP que es base de FPL, aguardaba para ser entrevistada.

Moisés Panduro, Jefe Zonal de Construyendo Perú (del gobierno), se despachaba con todo en contra del paro, le parecía una medida absurda porque el gobierno en dos años no puede solucionar la pobreza, además el actual gobierno está practicando una política económica de cooperación mundial y con programas sociales dirigido a los más pobres. Según Panduro, el gobierno se queda solo con 1 sol de los 3 que reparte a los gobiernos locales y regionales, los otros 2 se quedan en las arcas de las regiones y municipios del Perú. “El problema no es del gobierno, sino de la incapacidad de inversión en obras públicas por parte de los gobiernos regionales”, manifestó Moisés en el programa “Loreto en la Noticia” de Radio Loreto.



Gladys Vásquez escuchaba atentamente las palabras del funcionario aprista y esperaba su oportunidad para el descargo respectivo. A los minutos empezó Gladys diciendo que Moisés debería acordarse de sus tiempos de luchador social, donde no defendía los intereses de su partido (actualmente en gobierno) sino de todo un pueblo, también se refirió a la falta de profesores en el medio rural, la desnutrición, la pobreza, el desempleo, la falta de atención a los más pobres y la falta de atención en temas laborales que actualmente se vive en nuestro país. Así transcurría la mañana. Luego de salir del SUTEP y escuchar las opiniones encontradas de dos personas en posiciones opuestas, arranque mi moto - gracias a Dios aún mis llantas resistían mi peso - y me dirigí por la calle Aguirre.

Al pasar por Radio 10 encontré a Juan Carlos Martínez y Magaly del Aguila, quienes trabajan en el noticiero “La Razón”, ellos se encontraban con un grupo de reporteros de diferentes medios, uno de ellos tenía la llanta delantera de su motocicleta pinchada. El mortificado reportero me contó que una turba de desconocidos, provistos de palos con clavos, le picó la llanta sin tener la mínima consideración de su labor. Recuerdo que a mi también me pasó eso con los piquetes de Fuerza Loretana (cuando Iván Vásquez “encabezó” un paro anterior), quienes sin mediar razones me picaron las dos llantas, ese día me indigno al alma la actitud de esa gente (la mayoría trabajadores del GOREL). En fin, son gajes del oficio. Salí de Radio 10 siguiendo la misma calle Aguirre hasta llegar a la calle Huallaga.

En la misma esquina de Huallaga con San Martín, los jóvenes socialistas, encabezados por Renato Achata (Juventud Socialista), lanzaban reclamos en voz alta en contra del gobierno aprista. A esa hora, el doctor aprista, Enrique Pinedo, se refería al paro como una medida absurda por la bonanza “diz que” del gobierno. Renato calentaba los motores para decirle su vida a Pinedo. A su turno, Renato le dijo que el gobierno debería adoptar otra política económica y no seguir creyendo en el “chorreo” (política neoliberal) que traen las grandes empresas extranjeras. “Los apristas deberían volver al leer el Anti Imperialismo y el Marxismo para ver si logran esclarecer sus ideas”, fueron las últimas palabras de Renato antes de concluir la entrevista. En ese ritmo constante de movimiento, me toque con el ágil Erick Romero, quien toma fotos de todo lo que ocurre para el “Diario de Iquitos”.

Eran las 8 y 15 de la mañana y el paro seguía con una normalidad y una tranquilidad vista en pocas ocasiones. Mientras regresaba a Radio Loreto (Arica cuadra 2), note que había más vidrios que en la madrugada, algunas veces tenía que hacer unas maniobras de X Games para no pasar encima de un clavo o restos de alguna botella de cerveza o gaseosa. A esa hora, Manuel Coronado Lino manifestaba en entrevista con Raúl Celis, que el paro era un éxito, y que se notaba que la misma población quiere que el gobierno adopte medidas efectivas para calmar las demandas de la nación. En las diferentes ciudades del Perú el paro se daba con normalidad y en totalidad. Ciudades como Juliaca, Ica, Arequipa, Cusco, Puno, Huancavelica y Chiclayo fueron las zonas con mayor paralización, mientras que en la capital, Lima, el transporte público, la empresa privada y estatal trabajaron con normalidad, la gente se desplazaba por las calles como un día cualquiera y no se dejó sentir la protesta. La movilización en Iquitos estaba programada para las 3 de la tarde, teniendo como epicentro, la histórica Plaza 28 de Julio.


Más tarde por la noche en el canal del estado (Canal 7), escuche al premier Jorge del Castillo decir que el paro fue un fracaso porque las empresas (privadas y nacionales) y el transporte público trabajaron con normalidad (de seguro por eso la PNP resguardó el local del partido aprista en Lima). Salvo algunos bloqueos de carreteras y caminos que obligaron – a la fuerza – a parar a la gente, no se presentaron mayores problemas dando a entender que la gente no está para paralizaciones, sino que desea trabajar y ayudar a que el Perú avance. De esta manera terminaba un día de paro en Iquitos, las calles a las 7 de la noche ya empezaban a barrerse por los trabajadores municipales, quienes habrán tenido un jornada de trabajo no más larga, pero si más ardua. Sigo creyendo que con este paro no se consiguió nada, el gobierno aprista es terco y se empecina en creer que sólo sus ideas (apristas) pueden sacar al Perú de la crisis existente desde hace años. Alan García Pérez ha demostrado ser más intransigente y menos tolerante (que en su primer gobierno) ante las demandas del pueblo, utilizando la fuerza para que el pueblo se trague sus palabras.

domingo, 6 de julio de 2008

Y DALE U: CAMPEÓN DEL TORNEO APERTURA 2008


Acaba de terminar el partido (el clásico) entre Universitario de Deportes y Alianza Lima. Sentado frente al televisor y vía CMD, tuve la oportunidad de ver un clásico después de mucho tiempo. Recuerdo mi infancia cuando los partidos se transmitían en señal abierta para todo el Perú (vía canal 5). Ahora los derechos de exclusividad para la transmisión de “todos” los partidos los tiene Cable Mágico Deportes, del consorcio Cable Mágico (de Telefónica). El que puede acceder al pago de una compañía de cable mensualmente (en este caso Cable Visión en Iquitos), tiene la posibilidad de no perderse tan trascendental encuentro.

Es normal cuando se transita por las calles, ver en los diferentes locales a gente “amontonada” en las ventanas y puertas, tratando de ver en pequeños televisores el partido, incluso en casas se agrupan los vecinos para tener un acercamiento con la realidad inmediata del suceso. Con la era de la globalización, la empresa privada ha ido mejorando los servicios en bien de la sociedad, sólo que en el Perú, y en Iquitos, algunas familias no pueden pagar – aún – por este servicio. Universitario venia motivado para el choque después de lograr el campeonato ante Cienciano en el Monumental de Ate. Por su parte Alianza Lima, que más que luchar por algo, lo hacía para que su afición salga triunfante del coloso de Matute, no tenía más que ganar por orgullo.

El partido en el primer tiempo tuvo un ritmo lento, con faltas constantes entre jugadores (habitual en este tipo de encuentros), y con algunas reacciones destacables de los porteros, sobre todo Raúl Fernandez que salvó dos claras en su valla. Ya en el segundo tiempo apareció el caudillo – hoy por hoy – de la U. Dony Neyra tras un centro de un jugador crema (no sé quien), quedó mano a mano con Boloña (arquero de Alianza), cambiando la trayectoria del balón hacia el segundo palo del meta, marcando de este modo el primer tanto crema. El estadio estallo en cánticos y celebraciones, aunque la alegría duro poco para la trinchera norte, ya que a los minutos, Alianza logró el empate a través del “zorrito” Aguirre en un cobro de esquina.

Así termina un capítulo más del clásico peruano. La U ya es campeón del torneo apertura, y al parecer Alianza desciende a la ubicación 10 en la tabla de posiciones. Vale destacar la labor de Reymond Manco en la zaga blanquiazul, recuperando pelotas y metiendo miedo en la defensa crema. En la U, el buen Dony – como siempre, con chispazos de buen fútbol y siempre a la ofensiva. Faltan 2 o 3 encuentros más para que finalice el torneo, así que aún queda algo de fútbol por apreciar, y mucho por celebrar.

viernes, 4 de julio de 2008

POR FIN VIERON LA LUZ

El equipo más importante y con mayor hinchada del Perú (la mitad más uno), Universitario de Deportes, al fin pudo conseguir – después de 6 años – el título del tornero apertura 2008. Los cremas no levantaban la copa desde el 2002, cuando bajo el mando del técnico argentino Miguel Angel Cappa, consiguieron el titulo del fútbol profesional peruano. Desde el 2003, la sequía en su juego, así como los múltiples tropiezos "ad portas" de conseguir un título, fueron una constante el cuadro del recordado Lolo Fernández.
El partido disputado con Cienciano el miércoles por la noche en el Monumental de Ate, coronó a Universitario como el flamante campeón del torneo apertura, tras vencer a “la furia roja” 3 goles a 1. Los goles fueron anotados por el “vagón” Hurtado en el minuto 27, Araujo a los 44 y Mayer Candelo a los 71, mediante tiro de penal. Para los imperiales descontó Gustavo Vasallo en el minuto 62. Cuando se dio el pitazo final, los barristas cremas que colmaron el estadio, no dudaron en acompañar al equipo crema en su vuelta olímpica en la misma cancha, fue un grato e inolvidable momento para los barristas y jugadores.

Bajo la dirección del técnico argentino Ricardo Garecca, la U mostró un cambio de actitud en su juego, desempeñando un papel importante en el torneo. Los jugadores tienen un rendimiento bastante regular, en el cual Dony Neyra es el pilar del equipo, el cerebro del cuadro crema, el que crea las jugadas de riesgo y el que remata los tiros libres. Su convocatoria a la selección no fue una sorpresa dada su destacada labor en la volante del conjunto estudiantil. Por lo pronto, la U ya tiene asegurada su participación en una nueva edición de la Copa Libertadores (2009).

El domingo es el esperado y postergado encuentro entre Universitario y Alianza Lima (su eterno rival) en un capítulo más del "clásico peruano". Luego del penoso incidente que marcara la muerte de un barrista crema en manos de hinchas aliancistas, lo cual generó aires de inseguridad y falta de garantías para el público asistente al coloso de Matute, se ha pactado que este domingo se juegue en el mismo escenario del distrito de la victoria (la rica vicky), el encuentro para, de este modo, equiparar los encuentros pendientes de ambas escuadras.

Así que todo esta preparado para el pitazo inicial. El resultado es reservado porque los clásicos son clásicos y uno nunca sabe que puede pasar. El equipo crema puede ser el ganador por el buen momento que atraviesa, pero Alianza Lima viene motivado por tener al frente al campeón del tornero, además de jugar con el aliento del "comando sur" en su propia casa. Las apuestas ya están empezando, cuantas cajas de cerveza se ganarán ese día, esperamos los resultados, y como hincha crema, espero que gane el mejor, ósea la U.

UN PARO QUE NO PARA NADA

Según Gilder Torres, presidente del Frente Patético de Loreto, perdón, es Patriótico, los apristas quieren tumbarse el paro del 9 de julio. Moisés Panduro Coral, actual jefe del programa estatal “Construyendo Perú” y aprista por convicción, responde de esta manera a Torres: “Los dirigentes no tienen porque quejarse cuando los apristas responden políticamente, cuando el paro es político (…) más bien los dirigentes deberían calatearse en la Plaza 28 de Julio, es una forma de protestar como se hace en países civilizados”. Al parecer lo dijo por Manuel Coronado, secretario general de la CGTP Loreto, cuyos agremiados siempre hacen acatar por la fuerza el paro a la ciudadanía. Destrozos de vehículos, daños y perjuicios contra personas, en fin, quien no los conoce.

Panduro además afirma que vivimos una época de globalización económica, con un gobierno que quiere transformar a la nación e insertarlo en el mercado de la competitividad mundial. Aunque esa función debería ser de los empresarios antes que de los gobiernos, porque no se negocia entre gobiernos, sino entre empresas. También asegura que para eso no solo se están haciendo los procesos necesarios, sino que se están mostrando “pruebas concretas” de cómo el Perú, con un crecimiento económico sostenible y una distribución de los ingresos de una manera justa y equitativa, va a lograr que la nación sea de “justicia social” y bienestar. Lo que no dice es a quien esta beneficiando ese crecimiento, a las grandes empresas que mueven la mayor cantidad de dinero en el Perú, a los políticos como AGP que reciben parte del motín. Si bien es cierto el Perú resulta atractivo para la inversión extranjera porque macroeconómicamente hablando estamos bien, pero en la microeconomía no se ve ningún cambio.

Además Panduro habla de una distribución “justa y equitativa”. Bueno, JUSTA, o que llega a las justas para solucionar todos los problemas diarios en sectores como salud y educación. EQUITATIVA, o cuasi equitativa, porque no se da lo mismo a cada sector, y eso que el presupuesto que se asigna no representa ni la cuarta parte de lo que se necesita para solucionar “en algo” los problemas. Antes que el gobierno sea el distribuidor principal de la riqueza, deberían ser los peruanos quienes se distribuyan esa riqueza, generada por ellos mismos, teniendo la libertad necesaria para hacer empresa y pagando impuestos justos acorde a la realidad. Moisés menciona que el APRA va a lograr una nación con “justicia social” y bienestar. En 1989, el APRA, con AGP a la cabeza, llevó al país a la peor crisis económica en su historia, estoy seguro que en ese momento, los peruanos si hubieran querido ajusticiar socialmente a AGP y a los apristas. Si hablamos de justicia social, seria justo que un poblador de Belén coma igual que un congresista, pero la justicia social no existe, lo único que existen son clases sociales, y todas estas generadas por la corrupción, la mediocridad, las malas prácticas gubernamentales y políticas, la carencia de ideas, el déficit moral, un pésimo sistema de gobierno, falta de visión como nación y un total desinterés por solucionar los problemas.

Lo justo será cuando las condiciones de vida en el Perú sean accesibles para todos, no se trata de que sean iguales, sino que sean justas, como pagar lo necesario por los alimentos, acceder a una buena educación con bajos costos, obtener bienes y servicios de calidad con poco dinero, conseguir trabajo en cualquier lugar, además de sueldos competitivos, acceso a viviendas dignas y atención óptima en salud (sólo por mencionar algunas reformas que se pueden dar con un gobierno limitado en sus funciones). Lo justo es que aquella persona que tiene 1000 soles para invertir en un negocio, pague lo justo para su licencia de funcionamiento, no que le quiten todo su capital en trámites, licencias y permisos. De este modo, aquella persona que comenzó desde abajo, pagando un mínimo dinero por su permiso, tendrá mayor opción de progresar, siempre y cuando algunos impuestos malos desaparezcan y otros se reduzcan. Ejemplo, la aguajera de la esquina, el periodiquero del barrio, el vendedor ambulante y millones de peruanos más que están a la espera de su libertad financiera, que en eso sí, tiene bastante que ver el gobierno.

“La desocupación, la corrupción, el narcotráfico, combatir ello no se logra
con un paro” dice Panduro, y vaya que tiene mucha razón, la fuerza popular debe dar pase a la batalla de ideas, en vez de parar, porque no plantean soluciones, y si ya tienen sus posibles fórmulas para la solución, pues habría que ver que plantea el gobierno y porque no acepta el cambio. Nada se va ganar por la fuerza, ya que el gobierno utiliza los descuentos, la policía, la justicia social y demás para tratar de aminorar este tipo de acciones. Si existe corrupción es porque el gobierno no tiene un límite en tocar fondos públicos. La desocupación deriva del sistema de gobierno, que no liberaliza la economía, sino trata de mantenerla estable coqueteando con grandes compañías mundiales y países extranjeros, haber que chorrea de ahí (caso de las mineras, petroleras). El narcotráfico es un problema que se da por la ilegalidad de la venta de droga, erradicar las plantaciones de coca no es la solución, habría que pensar en un plan de contingencia que ayude a erradicar el comercio ilegal de droga. Tal vez una mínima comercialización que beneficie a los productores, campesinos, vendedores y toda la gente que se mueve en eso. Porque la droga tiene una demanda insaciable en el mundo, cuantos millones se mueven. Nadie puede negar que la comercialización de droga enriquece a pocos, pero que tal si enriquece a muchos.

“Que paren los que quieren parar, con un paro no se va lograr nada en este momento especial, el Perú no está gobernado por una dictadura. Dónde estuvieron estos dirigentes en la época de la dictadura. No es justo obligar hacer parar a quien no quiere”. Claro que no es justo hacer para a las personas, y menos valiéndose de la “fuerza bruta”, hay mucha gente que necesita trabajar. No comparto lo de momento especial con Moisés, tal vez sea especial para él y para un número significativo más de peruanos que laboran en instituciones públicas, pero para el resto del Perú, creo que la situación esta igual de jodida que hace 10 años.

IQUITEÑOS SE LIBRARON DE UNA INTOXICACIÓN SEGURA

Los pobladores iquiteños se salvaron de una segura intoxicación o indigestión. Ayer por la mañana en la distribuidora y tienda comercial “Emily Jimena”, ubicada en la cuadra tres de la calle Abtao, se decomisaron un aproximado de cien cajas de conservas adulteradas, las cuales estaban a la espera de ser comercializadas.

Es lamentable pero ya no increíble hasta donde puede llegar la inescrupulosidad de la gente por ganar dinero. La modalidad de estos malos comerciantes era comprar conservas de baja calidad y precio, para luego cambiar las etiquetas por reconocidas marcas como COMPASS y A1, vendiéndolas a un mayor precio que el real. La zona de distribución primordialmente eran los puntos marginales y rurales de la ciudad.

El dueño de la tienda, Segundo Rafael Tello Ramírez, fue intervenido por la policía en presencia del fiscal de prevención del delito. En el lugar se encontraron siete mil etiquetas de diferentes marcas de conservas de calidad, las cuales restaban colocar a las conservas que aún se encontraban en las cajas.

Este nefasto comerciante será denunciado por el delito contra la salud pública y propiedad industrial. El castigo debe ser ejemplar. Espero que no vuelva al negocio en unas semanas, ya que – al parecer – esta acostumbrado a hacer lo mismo con otros productos, según manifiestan los caseritos del negocio.

MATAN A OTORONGO POR NEGLIGENCIA

Aunque es noticia de la semana pasada, me olvidé de postear sobre esto en el blog. El sábado 28 de junio en las instalaciones del Parque Turístico de Quistococha, se sacrificó a un otorongo que era trasladado de una jaula a otra. Al parecer el animal había estado agrediendo a su compañero de jaula la noche del viernes. Los trabajadores dieron aviso al administrador del zoológico, Jauriman Collantes Tello, quien después de una reunión con el “equipo técnico”, decidió trasladar al animal agresor a otra jaula.

El sábado por la mañana (uno de los días con mayor visitas) se empezó con la labor. Mientras el animal era trasladado en una jaula (no se sabe en que estado) por los trabajadores, una mala maniobra humana, permitió que el animal salga de la jaula causando zozobra en los visitantes (un padre y sus hijos). “El otorongo no persiguió a nadie, el señor que estaba con sus hijos lo vio de lejos y obviamente huyó asustado hacia la zona de restaurantes; nosotros tuvimos que poner en marcha el plan de contingencia, cercamos la zona y tomamos la decisión de sacrificar al otorongo porque estaba tomando instinto de fiera; no podíamos poner en riesgo a los visitantes” dijo el administrador tratando de excusar el mal accionar originado por una negligencia.


Lo peor de todo es que se hizo el traslado sin tomar las precauciones del caso como restringir durante el tiempo de traslado el acceso a las visitas. Las deficiencias a la hora del traslado también es un error que se debería corregir. La versión de los trabajadores es que fue por una mala maniobra pero no hay prueba de ello. Hace años que voy al parque, y lo más triste es ver que las jaulas de animales como el puma, tigre y otorongo, que deben tener un espacio considerable para desplazarse, son de apenas 5 por 6 metros en el mejor de los casos. Como se debe sentir aquel animal de vivir prácticamente enclaustrado, sin poder correr, saltar o desplazarse a su antojo. Comparto la opinión de que el problema deriva de la carente administración pública, la cual esta a cargo directo del GOREL. Este tipo de lugares debería pasar a manos privadas, ya que sólo así se tendría condiciones óptimas, mejor infraestructura, personal calificado, ambientes adecuados. Ahí con gusto recién podría considerarse un atractivo turístico por la magnitud, prestancia y orden de sus instalaciones.

jueves, 3 de julio de 2008

INGRID BETANCOURT POR FIN EN LIBERTAD

El día miércoles 2 de julio, será un día inolvidable para los colombianos y para todas las personas en el mundo que aman la Libertad. Ingrid Betancourt, ex candidata a la presidencia de Colombia, escritora y abnegada madre, fue rescatada de manos de las FARC junto a 14 personas más. Además de Betancourt, Howes, Stansell y Gonsalves, fueron rescatados los militares Juan Carlos Bermeo, Raimundo Malagón, Erasmo Romero; José Ricardo Marulanda, William Pérez, José Miguel Arteaga, y Armando Flórez, así como los policías Vaney Rodríguez, Jairo Durán, Julio Buitrago y Armando Castellanos.

De este grupo, Marulanda es uno de los que más tiempo estuvo en cautiverio, pues fue secuestrado por las FARC el 3 de marzo de 1998 en un ataque a una base militar en el sur del país. Betancourt fue secuestrada en febrero del 2002, mientras que los 3 estadounidenses cayeron cautivos en marzo del año siguiente. Cuando Betancourt fue secuestrada cubrió las primeras planas y suscitó atracción mundial. Los numerosos intentos fallidos de rescatarla por parte de Francia y otros países europeos, los que planteaban una operación de canje de prisioneros de las FARC a cambio de los rehenes, o simplemente la liberación de estos últimos por razones humanitarias, fueron por de más infructuosos.

El ejército colombiano planeó el audaz rescate utilizando las ingeniosas ideas de la guerrilla colombiana. Desde fines del año pasado comenzó a aplicar una nueva estrategia de “cerco humanitario”, que consistía en acercárseles todo lo posible a los secuestrados, tanto físicamente como con instrumentos de inteligencia y comunicaciones. Las pruebas de supervivencia, incautadas por el gobierno en noviembre del año pasado, sirvieron para que los expertos de inteligencia militar pudieran estudiar donde estaban los secuestrados, como era su entorno y empezaron a seguirles la pista. Se dieron cuenta que era mejor negociar con los carceleros (guerrilleros encargados de cuidar a los secuestrados) antes que con los jefes de las FARC.

De este modo tomaron contacto con alias “César” y otro guerrillero de su frente. El apoyo de la tecnología y el Know How israelí fue fundamental para realizar el trabajo de espionaje electrónico. Tres semanas atrás ya tenían localizados a Ingrid y a los 3 estadounidenses, entonces empezaron a pensar como se realizaría la operación. Fue cuando se les ocurrió utilizar la trampa que las FARC habían usado para secuestrar a los diputados de la Asamblea del Valle (secuestrados por miembros de las FARC haciéndose pasar por policías, en pleno centro de Cali). Ya con todo en mente, se inició la Operación Jaque. Se logró convencer a “César” de que era necesario reunirlos a todos en un solo sitio para trasladarlos juntos al sur del país.

Los secuestrados fueron llevados a un lugar sobre el río Apaporis, entre Guaviare y Vaupés, donde serían recogidos por un helicóptero contratado. “llegaron unos helicópteros blancos y de pronto se asomaron unas personas totalmente surrealistas,…. nos subieron esposados y eso fue muy humillante”, dijo Betancourt. Los tripulantes del helicóptero llevaban camisetas con la imagen del Che Guevara y hablaban con confianza con los guerrilleros. “Eran toscos como siempre fue la guerrilla con nosotros”. La osadía de la operación llegó hasta el punto de convencer a “César” de que era necesario que él y uno de sus lugartenientes viajaran en el helicóptero para entregar a los secuestrados a su jefe, Alfonso Cano, máximo comandante de las FARC.

Alfonso Cano, quien asumió el liderazgo de las FARC luego de la muerte de Marulanda alias “tiro fijo”, era quien “supuestamente” los iba a esperar en el destino final del helicóptero. Los militares colombianos llevaron en marcha el operativo minuciosamente, sin dejar detalles al descubierto. “De pronto algo sucedió y vi al comandante, que por tantos años había sido tan cruel con nosotros, empeloto (desnudo) y con los ojos vendados, no crean que sentí felicidad, sentí lastima”, narro Betancourt en el momento que 4 militares neutralizaron al comandante de los cautivos. Las palabras que devolvieron a los cautivos su libertad fueron, “Somos del ejercito nacional, están en libertad”, anuncio efectuado por uno de los tripulantes.

Ya no volverían a un campamento guerrillero, sino a la base militar del ejército en San José del Guaviare. Betancourt calificó de “operación perfecta” la efectuada por el ejército colombiano, además pidió que no se ajusticie a los guerrilleros que quedaron en la selva, “No es culpa de ellos, no había nada que hacer“. “La ilusión de servir a Colombia desde la presidencia, sólo Dios sabe”, fueron algunas de las respuestas en una rueda de prensa improvisada en la base militar de Catam. Ingrid Betancourt trató de escapar 5 veces de los guerrilleros, cuando la atraparon, decidieron encadenarla a un árbol y quitarle las botas. “La vida aquí no es vida, es un desperdicio lúgubre de tiempo”.

“Trato de guardar silencio, hablo lo menos posible para evitar problemas, la presencia de una mujer entre tantos prisioneros que llevan entre 8 y 10 años cautivos es un problema. Estoy mal físicamente, no he vuelto a comer, el apetito se me bloqueó, el pelo se me cae en grandes cantidades”, diría Betancourt en una carta dirigida a su madre. De la vibrante candidata para las elecciones del 2002, Betancourt pasó a ser la imagen de un fantasma, irreconocible en el video divulgado en noviembre del 2007, envuelta en ropas viejas, el pelo largo hasta la cintura, pálida y delgadísima. Betancourt realizó sus estudios de ciencias políticas en el Instituto de Estudios Políticos de París, se casó con su compañero de aula, el diplomático francés fabrice Delloye, padre de sus dos hijos, Melanie y Lorenzo.
Desde su período de congresista en 1996, Betancourt ya había recibido múltiples amenazas de muerte. Envió a sus hijos a Nueva Zelanda donde residía su ex marido. En 1998 elegida senadora, organizó su propio movimiento político al que llamo “Oxigeno”. Fue secuestrada mientras se dirigía a una reunión con el alcalde por Oxigeno en San Vicente del Caguán, Néstor León Ramírez, junto a su compañera candidata a la vicepresidencia, Clara Rojas cerca del mediodía del 23 de febrero del 2002. El rescate de Betancourt no pudo haber llegado en mejor momento para Álvaro Uribe, presidente de Colombia, quien atraviesa por su peor momento político enfrentado a la Corte Suprema de su país, luego de comprobar y sancionar casos de soborno a parlamentarios, quienes recibieron dinero para votar a favor de la constitución que permitió la reelección inmediata del mandatario.

REFLEXIONES

Las FARC, cuyas siglas son Fuerzas Revolucionarias de Colombia, es un zángano que desde su aparición ha costado la vida de cientos de personas inocentes. Las FARC poco a poco van perdiendo la posibilidad de seguir haciendo chantaje político en base a los rehenes, además pasan por un momento de gran debilidad marcado por la muerte de Marulanda y de Reyes, es decir, de quien fuera su líder máximo por 40 años y también de su posible sucesor. Esto, sumado a las numerosas bajas y deserciones registradas en sus filas, han hecho que Alfonso Cano busque iniciar una negociación de paz dado el posible final de la “revolución”. El narcotráfico y el secuestro han sido las únicas armas de las FARC, aparte de los fusiles, para tratar de subsistir en medio de la inhóspita selva.

Lo enigmático es que siempre estos grupos guerrilleros buscan cambiar la realidad de su país a través de su lucha, pero solo consiguen crear más caos, muerte y destrucción, llevándose la vida de mucha gente en sus batallas estúpidas y sin sentido. Ganarían más generando opinión pública con un movimiento o partido político, de este modo – realmente – podrían hacerse escuchar y poner en práctica su filosofía de vida y de lucha. En Latinoamérica nos estamos dando cuenta que nada podemos hacer separados los unos de los otros, sólo la cooperación, el trabajo en equipo, la convergencia de ideas y la misma óptica de desarrollo pueden sacar adelante a una nación, siempre amparados estos en los derechos a la vida, la libertad y la propiedad privada.

miércoles, 2 de julio de 2008

SE APROBÓ LA LEY DE LA SELVA

El presidente Alan García metió dentro de los decretos legislativos publicados el sábado pasado, la controvertida Ley de la Selva bajo la denominación de “Régimen Jurídico para el Aprovechamiento de las Tierras de Uso Agrario” por la que faculta la venta de “tierras eriazas” de propiedad del Estado en las zonas de selva y ceja de selva.
Si bien en el Decreto Legislativo Nº 1064 pretende proteger las tierras del Estado cuya capacidad de uso mayor o aptitud es forestal, sin posibilidad de uso agrícola, el nuevo dispositivo faculta al Ministerio de Agricultura a proceder al cambio de uso de las mismas.

En otro párrafo, señala que el Estado garantiza el libre acceso a la propiedad de las tierras y el derecho de propiedad sobre ellas en todas sus modalidades, el cual se ejerce en armonía con el bien común y dentro de los límites de ley. Sin embargo, más adelante, en los párrafos siguientes, se sostiene que el derecho de propiedad agraria de los campesinos es inviolable. Durante los últimos meses, las organizaciones sociales de la región amazónica se han opuesto tajantemente a la aprobación del proyecto de Ley de la Selva y otros parecidos, por considerarlos lesivos a los intereses de los pobladores de estas localidades y de las comunidades nativas, que serían despojados de sus propiedades.

La última cumbre social amazónica, realizada en la ciudad de Pucallpa, acordó impulsar un paro de 72 horas, para los días 8, 9 y 10 de julio, que coincide con la convocatoria realizada por la Coordinadora Política y Social que ha convocado un paro nacional para el 9 de julio. (Pro & Contra 02/07/08)


REFLEXIONES

Veamos, esta ley aprobada busca que inversionistas puedan adquirir terrenos en la selva (con el grado de propiedad privada) para utilizarlas en producción, lo que generaría más puestos de trabajo, mejoras económicas para la región, su gente, así como mayor exportación ¿de qué?, no se sabe. Al menos yo lo entiendo de ese modo. Alan García dijo que el perro del hortelano (la teoría que el escribió y publicó en un medio nacional) son "todos los peruanos" y sus ideologías, que les "impiden ver lo práctico", por lo que es necesario deponer esas ideologías "deformantes" que llevan a la "intolerancia".

(…) De ahí ciertas ideas, como que no hay que dar propiedad en la Amazonía porque es un bien intocable que pertenece a la Humanidad. ¡Hombre! La producción de oxígeno debe ser una obligación que pertenece a la humanidad. Aprovechar la madera y renovarla es una posibilidad de generar trabajo haciendo inversión. Estamos en un mundo ideológico que dice que no se puede tocar la Amazonía porque es parte del idilio del comunismo primitivo",
asegura AGP.

La nueva ley modifica la Ley 28852, de Promoción de la Inversión Privada en Reforestación y Agroforestería, con la finalidad de incrementar la inversión privada en reforestación y agroforestación de tierras de dominio del Estado. Es decir, cambiar la posibilidad de adjudicar en concesión las tierras forestales sin cubierta boscosa de dominio del Estado, por la posibilidad de venderlas a personas físicas y jurídicas (empresas) nacionales, pero también extranjeras. Con esto se amplía de 10 mil a 40 mil hectáreas el límite de extensión de las tierras adjudicadas.

Ahora, en el Perú el derecho de propiedad es algo que existe, pero que no se practica, porque de ser así, no existirían tantas invasiones e incursiones forzadas a las propiedades privadas, las cuales con la denominada justicia social, permite que los revoltosos tengan derecho de obligar al propietario a vender su terreno en cómodas cuotas. Hay un derecho de primogenitura que entrega en pertenencia algo a la persona o grupo de personas más antiguas que hayan habitado el lugar, sin embargo, en el Perú los indígenas, campesinos y nativos son los últimos en ser reconocidos.

El hábitat de los indígenas, de las tribus, de los campesinos, les pertenece por herencia, por antigüedad. Son ellos dueños de esos terrenos. El problema es que el estado todopoderoso no sabe como darles legitimidad de propietarios a estas personas (títulos, límites, dominios). Si encuentran petróleo en el territorio de los nativos, el estado va y les confisca las tierras con la excusa de proteger los intereses nacionales, pero a esa comunidad quien le defiende, cuando bien podrían ellos vender al estado esas tierras o ser accionistas de la futura compañía petrolera que ahí se instalara.

la Ley de la Selva lo que va generar es que personas, empresas y compañías interesadas en trabajar la madera, o cualquier otra cosa que se puede encontrar en esos terrenos, lo empiece a producir y a competir abiertamente por ser los mejores en su rubro. La competencia genera mayor oferta y aminora los precios, por ende, al haber mayor competencia, hay más oferta laboral, mejores salarios, y estabilidad económica, siempre y cuando el marco legal y tributario también sea justo, además de que el estado deje trabajar a las empresas privadas sin mayores trabas estatistas y restricciones.

Me olvidaba, lo que esta en la selva no le pertenece a nadie, pero si la selva esta comprendida en el territorio de un país, el gobierno de este país es libre de decidir que hacer con esas tierras porque esta dentro de su potestad. El que compra un terreno en plena selva sabe por que lo hace. Al final, no creó que si a la mayoría de gente le ofrecen un terreno en medio monte quieran aceptar, y si lo aceptan, de seguro que ni se acercaran al lugar porque – aparentemente – no hay nada que ver, ni hacer.

Precisamente, una de las funciones de la propiedad privada es crear ambientes propicios para el desarrollo, la competencia y la cooperación. Porque si antes en pleno monte no había energía eléctrica, agua potable, carreteras, hospitales, tiendas comerciales, etc., con la llegada de grandes empresas, también llegan grandes posibilidades para la gente aledaña, y no solo conflictos como siempre se esta buscando. El tema ambiental es una cuestión que las empresas deben manejar disciplinadamente, y el gobierno debe servir de observador atento para que esto se cumpla adecuadamente.

CIPRIANI QUIERE COGERSE A LA CATÓLICA


La PUCP es un modelo de universidad que promueve no solo la excelencia académica, sino también el pluralismo y la democracia. Palabras que no entusiasman al cardenal Cipriani y que lo han llevado a invocar un pretendido legado de Riva Agüero para sellar en los tribunales su intromisión. El hombre del Opus Dei en el Perú cuenta por ahora con el apoyo de la prensa conservadora y de sectores del gobierno. Estemos atentos a los próximos pasos dados por el Poder Judicial para sacar nuevas conclusiones.

En la Pontificia Universidad Católica del Perú, la sensación de las autoridades, profesores y alumnos, es que el conflicto que la enfrenta con el arzobispo Juan Luís Cipriano va mucho más allá de una desavenencia jurídica en torno al legado de José de la Riva Agüero y la administración de los bienes que dejó como herencia a su muerte. Se cree que la intención de Cipriani sería la de modificar sustancialmente su orientación académica pluralista y darle un giro abiertamente conservador. “Quien controla los recursos maneja todo” admite su vicerrector, Marcial Rubio Correa. La pelea ya se viene librando en los tribunales y tiene para largo.

Cipriani alega que los bienes de la universidad heredados de Riva Agüero deben volver a ser administrados por la junta que se creó para tal fin. La PUCP responde que Riva Agüero la nombró heredera y propietaria absoluta de sus bienes transcurridos veinte años de su muerte, acaecida en 1944, y que por tanto dicha junta ya no tiene prerrogativas administrativas. “Este afán por manejar la vida económica de la PUCP nos dice que hay algo detrás”, señala Rubio. ¿Qué exactamente? Según Rubio, acaso desarrollar otro proyecto de universidad “restringido en sus libertades”. No solamente el vicerrector tiene esta sospecha, sino también los profesores de varias facultades. .

Detrás de esta disputa se vislumbra una ofensiva conservadora. Es mundialmente conocida la tendencia (retrógrada e intolerante) del Opus Dei, prelatura a la cual pertenece monseñor Cipriani. El peligro de restarle a la PUCP su carácter plural, tolerante – advierten los interesados – esta latente. Se teme que se imponga algun tipo de censura en aras de lo que el arzobispo considere, de acuerdo con sus criterios, inadecuado para ser impartido en las aulas de clases.

Cipriano siempre tuvo en la mira a la PUCP, y nunca ha renunciado a convertirla en un claustro en donde el Opus Dei controle sus cátedras y apacigüe su espíritu independiente. Lo que se ha puesto en discusión sobre la mesa no es solamente una herencia. Esta en juego la autonomía de la universidad más influyente del país, un centro del pensamiento libre al que se le quiere colocar una mordaza.


(La República, Semanario Domingo)

"TACNA, CIUDAD DIGITAL"

Excelente iniciativa la del alcalde de Tacna, Luis Torres, quien ha destinado 21 millones de soles del canon minero a la instalación de Internet inalámbrico en la ciudad. El proyecto “Tacna, ciudad digital” que se licitará en Agosto, dará Internet gratuito a los colegios estatales y entidades públicas como la Policía, el Poder Judicial y los controles de ingreso y salida de Tacna. Siendo beneficiados – además – los vecinos que estén al día en el pago de sus arbitrios. “Las antenas y retransmisores estarán colocados desde la frontera con Chile hasta el distrito de Pachía, donde se inicia la serranía tacneña”, señalo Torres en una reciente entrevista.
Es loable ver este tipo de ejemplos en el uso de recursos económicos. Darle prioridad a la sociedad para el libre uso de una herramienta como el Internet satelital, el cual puede ser utilizado sin costo alguno por entidades – sobre todo - públicas, significa un avance para las personas en cuanto a su conexión con su entorno y el mundo. La masificación de usuarios por la búsqueda de información en Internet, así como la facilidad para acceder a una computadora portátil hoy en día, hacen que el Internet mejore las condiciones de vida de la gente, además de agilizar las cosas. Tremendo ejemplo el del alcalde de Tacna, quien en vez de gastar fondos públicos en viajes improductivos, realiza un proyecto que a mediano plazo – estoy seguro – mejorará la educación y la vida de los tacneños.

CONTRA TODO SE APROBÓ LEY DE TERCERIZACIÓN

La Ley de Tercerización fue promulgada en el patio de Palacio de Gobierno por Alan García el pasado lunes 23. Esta ley evitará que las empresas mineras y de construcción, manipulen la legislación para mantener a su personal en bajas condiciones de trabajo y sin garantías laborales. A la cita acudieron varios dirigentes obreros, quienes aplaudieron la norma que garantiza los beneficios laborales a trabajadores tercerizados.

Sin embargo, los representantes de la Federación Minera, quienes alistan una huelga nacional a partir del 30, aún reclaman que se agilice la aprobación de las 2 leyes faltantes: La Ley de Utilidades y de Jubilación Minera. “Es una avance que se haya promulgado, pero aún faltan las otras dos”, señalo Luis Castillo, secretario general del gremio. El premier Jorge Del Castillo se encuentra a la expectativa de la evaluación por parte de Rafael Yamashiro, presidente de la comisión de economía, quien encabeza el grupo que estudia la Ley de Utilidades, la cual, eliminaría los topes en el reparto de utilidades a los trabajadores.

“Acordamos darle prioridad, pero los ministerios aún no envían la información sobre el impacto de la ley”, subrayo Yamashiro. Se esperaba que dicha norma pase a la Comisión Permanente el miércoles 25, por acuerdo de la Junta de Portavoces. Los dirigentes mineros también se reunieron con Del Castillo y con el viceministro de Trabajo, Jorge Villasante, el martes 24. Esta semana la comisión Permanente empezará a debatir sobre el tema de jubilación temprana. Según Castillo, estarán al pendiente de las reuniones para tomar una decisión al respecto.

No obstante, en las últimas semanas la Confederación Nacional de Empresarios (Confiep) ha mostrado – constantemente - estar en desacuerdo con esta norma, por considerar que interfiere con la actividad privada. "No se puede obligar a una empresa a asumir la responsabilidad de un tercero, no es constitucional, esto sólo generará más negligencia y descuido por parte de la contratista, porque sabe que será otra la que también podrá responder", dijo el vicepresidente de Confiep, Carlos del Solar, a un diario local.