jueves, 13 de febrero de 2014

48 años del Banco de la Nación del Perú

El Banco de la Nación debe ser uno de los bancos del país que más personas recibe diariamente. Es entendible, ya que ahí están las cuentas de los gobiernos locales, instituciones del Estado, empresas proveedoras, trabajadores estatales, etc. Lo que no se entiende es como habiendo tantas ventanillas solo atienden 3, 4 o 5 (en el mejor de los casos). Quien ha hecho cola en el BN de seguro me entenderá. Por ejemplo, en Iquitos, que es la ciudad donde vivo, existen 3 locales del BN: 1 que es el principal y 2 sucursales en los distritos de Punchana y San Juan Bautista.
 
 
Hay que agregar que el BN tiene sedes en todas las capitales de provincia y hasta en las zonas menos accesibles de la región Loreto, como El Estrecho, en la frontera con Colombia. Hoy fui al BN a hacer un pago y me enteré que está cumpliendo 48 años de vida institucional. Me llamó la atención y me puse a buscar en google algo sobre la historia de este banco. En Wikipedia dice lo siguiente: El Banco de la Nación del Perú es el banco que representa al Estado peruano en las transacciones comerciales en el sector público o privado, ya sea a nivel nacional o extranjero.  
Además dice: los recursos del Tesoro Público son depositados en el Banco Central en una Cuenta Principal. Con cargo al depósito en la cuenta mencionada, el Banco, por delegación del Tesoro Público y en coordinación con el Banco Central, opera las subcuentas que corresponden al manejo del Sistema Nacional de Tesorería. Para efectos operativos el Banco puede abrir en el Banco Central las cuentas que sean necesarias (sic). Las facilidades financieras que otorga el Banco, no están sujetas a los límites que establece la Ley General del Sistema financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros.  
 
El Banco de la Nación del Perú se crea mediante Ley N° 16000 el 27 de enero de 1966 con un capital autorizado de Quinientos Millones de Soles de Oro (S/.500´000,000.00) íntegramente aportados por el Estado, siendo presidente de la República Fernando Belaunde Terry. Actualmente cuenta con más de 3600 trabajadores y sus oficinas están presentes en el 86% del territorio nacional.
 
El primer banco del Perú nació el 15 de noviembre de 1862 con el nombre de Banco de la Providencia, fue fundado por el ciudadano belga Francisco Walteau con un capital de un millón de pesos. Luego siguieron el Banco del Perú (1866), la Caja de Ahorros de la Beneficencia Pública (1868) y el Banco de Lima (1869). El Banco Italiano (hoy Banco de Crédito) se inició en 1889 como una asociación de comerciantes italianos. En 1897, el Banco de Londres, México y Sudamérica se asoció al Banco del Callao dando origen al Banco del Perú y Londres, que financiaba exportaciones agrícolas. En 1899, la familia Prado fundó el Banco Popular.
 
 
El 9 de marzo de 1922 se aprobó el funcionamiento de un Banco de Reserva para organizar el sistema crediticio y la emisión monetaria (su capital inicial fue de 2 millones de libras peruanas). De 1930 a 1950 se crearon el Banco Central de Reserva (1931), Banco Agrícola (1931), Banco Industrial del Perú (1936), Banco Minero del Perú (1942), Banco Wiese (1943), Banco Comercial del Perú (1947), Banco Continental del Perú (1951) y Banco de Lima (1952).
 
Esta es una brevísima reseña de la historia de la Banca del Perú, en el marco del 48 aniversario del Banco de la Nación del Perú, donde dicho sea de paso, también esta mi cuenta de pagos del trabajo.    

miércoles, 12 de febrero de 2014

Junto al año electoral también llegan los sobones (I)

El actual escenario político de la región Loreto se muestra apático, desgastado y lúgubre. Repasemos rápidamente por qué. El Gobierno Regional de Loreto se ha convertido en el nuevo botín de los políticos de turno, quienes al no tener trabajo fijo y mucho menos ganas de trabajar, prefieren optar por lo más fácil: hacerse de dinero con las arcas del gobierno regional a costa de miles de personas y obras postergadas. Hace dos gestiones, el actual presidente regional Iván Vásquez Valera se hizo con las elecciones, dejando atrás a candidatos como Robinson Rivadeneyra y Jorge Mera. Iván Vásquez es presidente regional hace 7 años y entre sus logros más importantes están su canal de televisión, un par de periódicos cuya línea editorial está vendida al gobernante en mención, varios ayayeros que se han enriquecido de la noche a la mañana, la exportación de peces ornamentales, los créditos agrarios a sus amigos y conocidos, un alcantarillado que demuestra una terrible incompetencia y dos megaproyectos hechos entre gallos y medianoche con fines políticos.

Cualquier persona inteligente se da cuenta que la estrategia de Iván Vásquez en los últimos meses del 2013 fue hacer ver a la población que está trabajando incansablemente construyendo colegios, reasfaltando pistas, entregando calaminas y cogiéndose la autoría de cualquier mejora para el pueblo departe del gobierno central (caso banda ancha por citar un ejemplo). Vásquez, quien está en el poder 7 años, no ha hecho más que no hacer nada por Loreto. Sin embargo, el señor Vásquez se vanagloria de sus acciones colosales a favor de la región y reta a cualquiera de los candidatos opositores a debatir técnicamente sobre los megaproyectos. Para él nadie es mejor que él y nadie puede ser mejor que él, ni sus correligionarios y compañeros militantes de Fuerza Loretana, quienes le siguen fervorosamente y hasta se inmolan para recibir los ataques por él. Vásquez Valera, quien sufrió estoicamente para llegar a ser alcalde de Maynas y después presidente regional, intentó ser infructuosamente vicepresidente de la República con Alberto Borea. Sin embargo, sus ínfulas y pretensiones diametralmente opuestas a sus acciones a favor de la población, distan mucho de lo que debería ser realmente un gobernante regional.

Loreto, una de las regiones más privilegiadas en cuanto a recursos naturales se refiere, pero avasalladla por la falta de conexión terrestre a la costa y con servicios básicos caros, ostenta uno de los últimos lugares en desarrollo social, económico y político. Esto se debe en gran parte no solo a la situación caótica y desgastada del actual Gorel, sino también a que los políticos opositores no han encontrado la fórmula para generar desarrollo a partir de los ingentes recursos económicos que hoy por hoy se manejan en Loreto y que le deben en gran parte a las compañías petroleras que, irónicamente, contaminan sus ríos, bosques y matan a sus pobladores originarios. Aquellos periodistas que se limitan a criticar y vociferar que el responsable de todos los males es el señor Vásquez se equivocan, porque los responsables son ellos mismos al no hacer nada por sacar a Loreto del atraso comunicacional. Es cierto que la labor del periodista es informar, analizar y opinar, pero de que sirven estas opiniones si como tales no generan corrientes de opinión y cambios en la población. Sabido es que los periodistas cuando quieren “joder” a alguien se ponen a criticar muchas veces sin argumentos con tal de recibir alguna dadiva o un precio por su silencio.