viernes, 26 de junio de 2009

MURIÓ EL REY DEL POP


Me enteré del trágico deceso de Michael Jackson por RPP. Eran las 5 de la tarde y hasta ese momento CNN no confirmaba la noticia. Diversos medios en todo el mundo daban la información de que el “rey del pop” había dejado de existir en el UCLA Medical Center a las 2 con 45 minutos de la tarde de ayer. No se conoce mayores detalles de su muerte. Según las fuentes, Michael llegó inconsciente y sin respirar al UCLA Medical Center, donde los galenos intentaron infructuosamente reanimarlo. Las autoridades forenses han fijado la fecha de la autopsia para este viernes.

Brian Oxman
, portavoz de la familia Jackson, dijo a CNN que la familia había estado preocupada por la salud del astro del pop y que trató de cuidarle en vano durante meses. "Michael apareció en los ensayos un par de veces, trataba de llevarlos a cabo con mucha seriedad. Su continuo uso de medicamentos, las heridas que sufrió actuando, cuando se rompió una vértebra y una pierna por una caída desde el escenario, le estaban dando problemas", comentó Oxman.

Con la muerte de “Jacko” se cierra un capítulo en la industria mundial de la música. Michael Jackson nació el 29 de agosto de 1958 en Gary (Indiana). Era el séptimo hijo de de una familia de nueve niños. “The Jackson 5” fue el primer grupo donde Michael actuó desde los seis años (con sus hermanos). A pesar de su corta edad, era la voz principal del quinteto, lo cual le valió para su lanzamiento como solista con su primer álbum, "Off the Wall" en 1979 y “thriller” en 1982 (una de las producciones más exitosas y taquilleras de todos los tiempos).

La vida extravagante del cantante (que incluían su cambio de color de piel), así como los escándalos por abuso sexual en contra de menores de edad en su rancho “Neverland”, eclipsaron su carrera. Sin embargo, Michael siempre ha brillado con luz propia en el ámbito mundial, a pesar de sus continuos aislamientos de la prensa y de sus fanáticos, en sus apariciones causaba revuelo y mucha expectativa. Michael Jackson ha dejado de existir a la edad de 50 años. Una serie de conciertos habían sido programados en Londres para lo que seria el regreso triunfal del “rey del pop”.

En todo el mundo lloran su muerte, aunque Michael siempre estará presente en cada canción (con ese ritmo contagiante y peculiar), en cada paso de baile que alguien trate de imitar, en cada disfraz brillante y suntuoso con la que algún hombre se gane la vida en un plaza popular, en cada videoclip de pop ochentero. Descansa en paz Michael.

martes, 16 de junio de 2009

CORTITAS DE IQUITOS

Luego de gritos, balas, bombas lacrimógenas y muertes olvidadas, el gobierno parece que – por fin – va a derogar los decretos legislativos 1064 y 1090. Yehude Simon ha sostenido una reunión con algunos miembros representativos de los indígenas en Satipo y dejó entrever que el gobierno va a mediar ante el legislativo pare que se deroguen dichos decretos. Simon manifestó ante la prensa nacional que renunciará al cargo de primer ministro luego de que se solucione el conflicto (jamás debió haber aceptado ser premier del gobierno aprista).

CNI volvió a ganar luego de 8 fechas (si no son más). El cuadro albo ganó por dos a cero a la escuadra de la Universidad César Vallejo en el Max Augustin el último domingo. César Chalaca González asumió la conducción del equipo hace un par de semanas tras la salida de Luis Cubilla (al parecer eso le ha dado nuevos aires al conjunto colegial). Los goles fueron marcados por Guerrero y Soto. La próxima semana CNI juega con Sport Huancayo, haber que sale.

Q,orianka Kilcher (de madre suiza y padre cusqueño) llegó a Iquitos para apoyar la lucha de los pueblos indígenas ante el gobierno, el único detalle es que la señorita de diecinueve años no tiene mayor información del asunto y no sabe que responder ante los medios. La intención vale, pero para la próxima que su mamá le informe y le comunique de maneras más oportuna los hechos. La popular “pocahontas” estuvo en el Pardo el día de ayer, no se sabe si al final bailaron con el grupo Explosión pero lo que si es seguro es que la gente que apoya la causa de los indígenas cada vez va en aumento (Q,orianka actuó en la película “El nuevo Mundo” junto a Collin Farrel).

El programa dominical “Día D” (que se transmite por ATV en el horario nocturno) presentó – el último domingo - un reportaje sobre “el hijo negado” del presidente regional de Loreto, Iván Vásquez Valera. Vale decir que Vásquez aceptó haber sostenido un encuentro sexual con la domestica que vivía en la casa de su tía en Lima, donde el vivía en compañía de otros jóvenes mientras cursaba estudios en la universidad. Según el muchacho, nacido 1978 en Pucallpa, intento comunicarse en reiteradas oportunidades con la autoridad regional (vía telefónica y correo electrónico). El viernes de la semana pasada, tanto Vásquez como Teddy (el “posible” hijo del presi) viajaron a Lima para someterse a una prueba de ADN, de salir positivo, Iván no dudará en darle su apellido al hijo que tuvo que esperar 31 años para este momento.

La nueva “miss turismo 2009” es Claudia Fallen (estudiante de la UCP), quien nos representará en la Fiesta de la Confraternidad a celebrarse en Leticia - Colombia (exactamente no sé cuando). El lugar del evento fue el Pardo, el cual mostró un lleno casi total (muy inusual en estos últimos tiempos en el local).

miércoles, 10 de junio de 2009

LO QUE PIENSO Y SIENTO. VIVA EL PERÚ

Los decretos legislativos, 1090 (Ley Forestal y de Fauna Silvestre) y 1064, han sido suspendidos por 120 días hasta que se encuentra un mecanismo adecuado (previo acuerdo con los indígenas) para su aplicación. El saldo de la negligencia del gobierno para oír los reclamos – justos – de un sector del país, han dejado decenas de muertos, congresistas suspendidos, opiniones divididas, paros innecesarios, rencor en el pueblo indígena, millones de peruanos disconformes y un presidente con un ego por los suelos.

El país ha sangrado demasiado en los últimos días, ya fue suficiente. Si bien es cierto que con la suspensión de los decretos no se arregla ni se acaba el problema de fondo (más parece un “antalginazo” de los congresistas), al menos el gobierno tiene la intención de instalar una mesa de diálogo multisectorial (en 15 días) para buscar una salida al problema con los indígenas. En el Perú existe gente que solo piensa en revolución, en caos y en desorden. Piensan que el único medio de solución es la violencia, los paros, los desmanes y las muertes (así se llaman peruanos).

Es triste saber que todo ese – inútil - derramamiento de sangre se pudo haber evitado a tiempo si el gobierno hubiese actuado con rapidez. Pero como siempre, la terquedad de algunos políticos que ya le hicieron daño al Perú una vez, vuelve a salir a la palestra con actos de marcado autoritarismo. El paro de ayer fue una figura de lo que el pueblo quiere: una mejor comunicación del gobierno con su pueblo, sinceridad, honradez, justicia y verdad. El gobierno no puede pasar por encima del individuo. AGP no puede “zurrarse” en los derechos de miles de indígenas de la Amazonía.

La suspensión no arregla nada, es cierto, pero en la mesa de diálogo es donde los involucrados en el tema deben expresar todas sus inquietudes, reclamos y demandas. Solo con una adecuada comunicación se puede llegar a un horizonte favorable para todos. Tampoco se trata de romper los vínculos, las relaciones y los puentes que el gobierno esta ofreciendo a los indígenas (aunque demasiado tarde). Hoy es un nuevo día, es el momento de hacer las cosas bien. Mas violencia solo genera violencia, no hay nada de ciencia en eso. Si el gobierno es represivo con su pueblo, no se puede esperar que el pueblo sea tolerante y mire como una cúpula de poder hace lo que quiere con los destinos de un país.

La invitación esta hecha; un diálogo alturado, responsable y puntual es lo que se necesita entre el gobierno, los indígenas y la sociedad en general. Los paros y las movilizaciones ya tuvieron su lugar, no se puede vivir de paro en paro porque eso perjudica a miles de familias que necesitan trabajar, estudiar y sobresalir en medio de una crisis mundial. El gobierno debe plantear e informar porque sería prudencial y positivo para el Perú y la Amazonía que se apliquen los decretos en juego, así mismo, los indígenas deben exponer – contundentemente – de que forma les afecta la aplicación de los mismos, solo de ese modo se puede llegar a un final feliz para todos (al menos hasta que el gobierno haga otra “burrada”).

PD: Me enoja de sobremanera aquellos políticos que, aprovechando la coyuntura y utilizando a otras personas, salen a las calles a gritar arengas a favor de los indígenas con pancartas y banderolas de sus movimientos o partidos, lo peor es que desde el lugar en donde se encuentran no hacen nada por ellos, solo esperan que pase algo como esto para que recién se den cuenta de los problemas de esta gente.

EL SPOT QUE EL GOBIERNO DEBIÓ MOSTRAR SEGÚN EL "ÚTERO DE MARITA"

La página que administra el carismático Marco Sifuentes (OCRAM para sus lectores) en la web, debe ser uno de los portales peruanos con mayor rapidez en la actualización de sus noticias (incluido video-reportajes). Navegando entre diarios virtuales de la capital y blogs perdidos en el ciberespacio, encontré este video en el blog de OCRAM (cortesía de ”youtube”), en el cual (edición previa), se da un alcance de como debió ser el “verdadero” spot del gobierno con respecto al conflicto con los indígenas. Haber si les gusta.

A propósito, Marco Sifuentes estuvo en el programa “Enemigos Íntimos” (de Beto Ortiz y Aldo Miyashiro) junto al ex director de Perú 21 y también periodista, Augusto Álvarez Rodrich, además de la periodista Milagros de RPP. Los panelistas hablaron sobre el problema entre el gobierno e indígenas desde su perspectiva como periodistas, pero ese es otro tema.

EL CONGRESO EN DEBATE (120 CABEZAS PIENSAN + QUE 1)

Mientras escribo este post, en canal 7 (el canal del gobierno y de los peruanos) se viene debatiendo si debe o no derogarse el D.L 1090.

“Tenemos que resolver el problema de fondo, la Amazonía no solo esta a la espera de que se derogue la ley 1090, sino también la 994 y la 1064; el tema de la muerte de los amazónicos debe ser investigado”; palabras del congresista Salhuano del partido Nacionalista.

“El presidente de la República quería vender la selva (…) vender la selva o no es un tema de ideología, García dijo en su discurso: ¿por qué el parlamento no quiere aprobar la ley para que las tierras sean una propiedad y no una concesión? (…) García se pregunta: ¿son tierras sagradas? oiga..., para los indígenas la selva son tierras sagradas, que cosa quiere con esta suspensión el APRA, lavarle la cara a su gabinete, lavarle la cara a AGP”; palabras del congresista García Belaunde del partido Unidad Nacional.

“Por favor quería primero que podamos mirar el mapa del Perú (…) yo creo que es bueno pensar porque los pueblos amazónicos son levantados (…) donde se van a desarrollar los pueblos y el futuro de los recursos naturales (…) este gobierno esta privilegiando solo la explotación de petróleo y minerales (…) así como lo vemos al mapa del Perú, donde van a vivir nuestros hermanos indígenas (…) las concesiones petroleras están por encima de los pueblos indígenas y de áreas de protección natural (…) la única salida es derogarlo”; palabras de la congresista Gloria Ramos.

“En que artículo dice de este dispositivo legal que se van a tomar o se van a agarrar las comunidades nativas de la selva, el artículo 189 garantiza en cuanto al derecho de comunidades nativas, son autónomos en la libre disposición de sus tierras, así como en lo económico y en lo administrativo, la propiedad de sus tierras son imprescriptibles, salvo en abandono (…) el estado esta en la obligación de legislar con respecto a las tierras (de la Amazonia) que le pertenecen al resto de peruanos (…) aquí hay gente que quiere amarrar de pies y manos al país para que la agricultura no se desarrolle de una manera moderna (…) este no es un modelo neoliberal, este es un modelo de crecimiento con responsabilidad (…) aquí crece y chorrea todos los días (…) si se necesita suspender la aplicación de este decreto legislativo, muy bien pues, vamos al encuentro de los representantes nativos (…) hagamos una nueva ley que reemplace a la ley derogada (…) el partido aprista, el partido del pueblo, no esta en contra de la derogación de esta ley”; palabras del congresista César Zumaeta (loretano como el camu camu y aprista de Augusto Vargas).

“Rendir un homenaje sentido, tanto a nativos como policías (…) no más pena y no más hambruna en la selva, que ellos nos digan que cosa debemos hacer, lo correcto es trasladarse hasta allá (…) desgraciadamente nuestros policías prefieren morir con honra, de una vez por todas de que no puede haber muerte entre peruanos, todos tenemos de cholos, de indios, de selváticos, para decir una vez más, nada le va a pasar si se suspende 20 o 60 días en la cual podemos debatir una ley que beneficie a todos”; palabras de la congresista María Cuculiza del partido Fujimorista.

Saquen ustedes sus propias conclusiones.

RETROCEDER SIEMPRE, RENDIRSE AHORA: UNA LUZ AL FINAL DEL TUNEL

Luego de una encarnizada lucha entre indígenas y policías (porque el gobierno hasta ahora no ha dado la cara), por fin parece que la calma vuelve a un país, de por sí, bastante convulsionado social y políticamente. ¿Qué era necesario para que cese esta masacre entre peruanos? A lo mejor AGP quería ver hasta donde llegaban los indígenas con sus reclamos (hicieron prevalecer sus derechos hasta las últimas consecuencias), quizás esperaba que las fuerzas policiales, con su acostumbrada reprensión digitada, dejaran al margen a los verdaderos interesados en el tema. Nada de eso sucedió, muy por el contrario, el saldo de una irresponsabilidad gubernamental y social (hasta cierto punto), ha dejado decenas de familias enlutadas y un país con heridas crónicas.

Se dice que el D.L 1090 sería anulado – hoy – por el congreso. Acto que hubiera evitado un conflicto de proporciones sangrientas solo vistas en una cinta de Quentin Tarantino. Pero no puedo dejar de mencionar que la actitud adoptada por muchos indígenas y demás personas involucradas en la “batalla de Bagua”, fue irresponsable, reprochable e irracional. Esta bien que la gente reclame y busque hacer respetar sus derechos, pero de forma pacifica y mediante un diálogo mesurado. Tanto fue la terquedad del gobierno (y de AGP particularmente) para que al final termine derogando una ley que causo muertes innecesarias. El Perú es un país multicultural, donde no algunos piensan como el resto y el resto no piensa como algunos.

La Amazonía le pertenece a los 28 millones de peruanos, no es exclusividad de un grupo de personas. Durante años ha sufrido el abandono y el olvido de los gobernantes nacionales. Es correcto el reclamo de los indígenas porque ven vulnerados sus derechos, pero también es importante entender que concesionar áreas en las inmensas extensiones de terreno existentes en la selva peruana puede generar ingresos sustanciales para el gobierno (que al final es el que distribuye el dinero en el país). Los indígenas tienen terrenos que les pertenecen, claro que si, pero también el gobierno cuenta con tierras para aprovecharlas en investigación y producción (a través de las concesiones).

Siempre que ocurren esta clase de problemas, los políticos de oposición son los primeros en salir a reclamar y armar escándalo. Muchas veces son los responsables del desorden y el caos entre sociedad y gobierno. Agarrarse (o colgarse con afanes proselitistas) de un problema para figurar en los medios como el “gran defensor” de los pueblos indígenas es una irresponsabilidad, el que lo hace debería mantenerse al margen de las cámaras y los flashes. Así se cierra (espero) otro capítulo triste de nuestra historia. La herida tiene una costura muy endeble, el hilo se puede romper ante cualquier movimiento brusco (en este caso del gobierno). La calma ha vuelto al país, ojala que perdure de ese modo, sino, seguiremos informando.

Mención aparte merecen los medios de comunicación, quienes han jugado un rol decisivo para que la verdad se conozca de forma rápida y verdadera (en algunos casos). Aunque algunos dicen que la prensa extranjera informó de un modo distinto al de la prensa peruana, solo por que estos hablaban de un número de muertos y heridos mayor al que informaban el gobierno y los medios. No se puede saber cuanta injerencia o que vínculos mantiene el gobierno con los dueños de los medios de comunicación, lo que si es cierto, es que no dejaron de hacer su trabajo pese al complicado acceso a las zonas de conflicto.